31.12.2008
Suicide
2009 ne s'ouvre pas sous de très bons auspices :
Au cours d'une séance spéciale de la Knesset, le ministre israélien de la Défense Ehoud Barak a confirmé que l'offensive militaire «n'en est qu'à son début». Avant d'être expulsés de l'hémicycle, les dix députés arabes israéliens l'ont accusé de «massacrer des Palestiniens dans le cadre de sa campagne électorale». «Vous dansez sur le sang des Palestiniens innocents et vous me répugnez», a notamment hurlé Ahmed Tibi. Mais à l'exception de ces dix élus, tous les partis de l'opposition ont apporté leur soutien au gouvernement et l'ont autorisé à poursuivre «Plomb durci».
Je ne sais pas trop quoi dire sur ce sujet. Tout a déjà plus ou moins été dit. Je pourrais me moquer des prêcheurs de l'apocalypse, annonçant sans relâche une guerre contre l'Iran. Je pourrais pointer certaines analogies avec la destruction du Liban menée par les mêmes personnes - grosso modo - en 2006, et en tirer les conclusions sur les possibilités de réussites de Tsahal. Je pourrais signaler que quand un irakien lance ses chaussures à la figure des conservateurs, ceux-ci balancent des tonnes de métal sur le camp d'en face. Je pourrais enfin décrire les possibilités que chacun ont de faire unilatéralement avancer la paix.
Mais bon, là, on a plus vraiment envie. J'ai choisis "suicide", comme titre, pour traduire l'impression d'autodestruction que cette région me donne. Il s'agirait plutôt d'un massacre. Du massacre des vies des gens de bonne volonté par les cons, par ceux qui sont plein de haine. Que certains soient aveuglés par la douleur, et que je ne puisse pas me mettre à leur place faute d'expérience, soit, mais que des politiciens provoquent de tels massacres, ça me parait difficile à accepter.
Pour ceux qui ont envie de justifier la violence des uns ou des autres, The Big Picture rappelle les réalités.
19:11 Publié dans Hitler & Birchermüsli | Lien permanent | Commentaires (10) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lucgenton.blog.24heures.ch/trackback/16801
Commentaires
Je choisirai plutôt le terme "MASSACRE", pour les raisons suivantes :
Contrairement à ce qui a été répété dans les médias, ce n'est pas le Hamas qui a brisé la trêve, mais bien Israël. Le 4 novembre, alors que la trêve durait depuis 4 mois, Israël a bombardé la Palestine : bilan 6 morts. En riposte, les tirs de roquettes reprenaient, pas avant. Le 17 novembre, les Israéliens bombardaient à nouveau et tuaient 4 autres Palestiniens. En outre, dès le 5 novembre, Israël décidait de boucler complètement Gaza et de ne pas permettre la circulation de nourriture et de médicaments qu'au compte-gouttes. Entre le 5 et 30 novembre 2008, seuls 23 camions de vivres ont pu entrer à Gaza au lieu des 3000 habituels par mois pour répondre aux besoins de la population (1,5 million). La situation humanitaire déjà désastreuse, et dénoncée comme telle par les représentants de l'ONU, est devenue encore plus catastrophique à la suite de ce blocus. Mais ni les bombardements israéliens ni le blocus ne sont considérés comme des actes d'agression. Nous assistons de fait à une logique coloniale, comme si le gouvernement d'Israël se donnait le droit d'utiliser la violence contre une population qu'il considère humainement inférieure, laquelle ne doit surtout pas lever le ton, ni le petit doigt.. sur la gâchette.
Dans cette logique, pas besoin de respecter le droit international, logique heureusement pas partagée par toute la société israélienne; certains mouvements la contestent énergiquement. Ce n'est pas le langage de la force qui va faire débloquer la situation, mais le respect du droit international et surtout de respecter les engagements pris depuis des décennies...
Ecrit par : Chris | 02.01.2009
Suicide, un mot qui en dit long sur les conséquences désastreuses de toutes ces exécutions faciles.
Les photos sont "superbes", merci pour le lien.
Ecrit par : Soumia | 03.01.2009
J'espere que Géo aura un truc a dire sur ce sujet.
C'est un peu mon idole des trolleurs.
Ecrit par : stadja | 05.01.2009
Désolé de vous decevoir, mais la contradiction devient trop forte. On ne peut que constater des différences idéologiques tellement énormes que plus rien n'est possible. Je trouve excellent le billet de Jean-Noël Cuénod qui d'habitude me hérisse complétement. J'adresse ma plus grande sympathie au peuple palestinien, peuple respectable comme le sont tous les peuples de la planète et je vous assure de ma grande détestation des fascistes du Hamas. Voilà.
Ecrit par : Géo | 05.01.2009
Stadja@ C'est quoi un trolleur ? (con trolleur, dira PS, subito...). Qqn qui cherche là où le raisonnement ne fonctionne pas ?
Ecrit par : Géo | 05.01.2009
"Trolleur", à mon humble avis, ça doit être quelqu'un de bien (?), enfin une personne qui croit à ce qu'elle dit. Serions-nous devenus des stars qu'on vénère.
Je ne peux que parachever ce tableau onirique:
L'Urgence humanitaire à Gaza:
http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/portfolio/2009/01/05/l-urgence-humanitaire-a-gaza_1137850_1137859.html#ens_id=1106055
Ecrit par : Soumia | 06.01.2009
"Trolleur", à mon humble avis, ça doit être quelqu'un de bien (?), enfin une personne qui croit à ce qu'elle dit. "Vous êtes devenue une de ces stars qu'on vénère."
Je ne peux que parachever ce tableau onirique:
L'Urgence humanitaire à Gaza:
http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/portfolio/2009/01/05/l-urgence-humanitaire-a-gaza_1137850_1137859.html#ens_id=1106055
Ecrit par : Soumia | 06.01.2009
Alors c'est le serveur* qui cache mon premier message en me poussant à entrevoir un autre.
* Qui avait dit que le net était une machine à procrastiner ? ( même si on affiche deux dates différentes, l'interlude entre les deux est de quelques minutes seulement.)
Veuillez m'excuser pour ce langage binaire( double message involontaire.)
Ecrit par : Soumia | 06.01.2009
[On utilise le terme troll pour désigner, sur un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki), un utilisateur qui cherche à créer une polémique en provoquant les participants]
...
cela dit, je n'ai rien à redire.
Ecrit par : stadja | 11.01.2009
Tant qu'on est ici pour contourner le sujet avec des définitions qui n'appartiennent pas encore aux encyclopédies des langages courants, on n'aura rien à redire.
Sauf que les fossoyeurs des problématiques conjoncturelles ne sont pas prêts de nous faire oublier ces "coreligionnaires" qui transcendent tout entendements avec - chaque jour que Dieu fait - de nouvelles victimes.
Des manifestations par-ci par-là pour nous empêcher croire que la politique est un domaine insaisissable où les plus intouchables sont ceux qui trinquent à la morts des autres.
" (...)L'offensive israélienne lancée le 27 décembre avait coûté la vie, dimanche midi, à 875 Palestiniens, dont plusieurs centaines de civils, et a fait près de 3 500 blessés, selon les services d'urgence palestiniens. Selon l'armée israélienne, plus de 500 combattants palestiniens ont été tués."
http://www.lemonde.fr/la-guerre-de-gaza/article/2009/01/11/israel-se-declare-determine-a-poursuivre-son-offensive_1140427_1137859.html#ens_id=1106055
Des chiffres et des lettres pour parler de la guerre.
Ecrit par : Soumia | 12.01.2009
Écrire un commentaire