25.11.2008
De vraies conspirations
Les éconoclastes, c'est vraiment des bons types, lisez leur blog.
En particulier, ils sont cools pour ce genre d'articles. Celui-ci explique que :
- Sarkozy n'a rien compris à l'économie. En fait, les gens n'y ont rien compris en général. Un fond souverain, c'est un truc qu'on crée quand on a plein de thunes à mettre dedans, pour faire de la gestion de fortune. Il ne s'agit pas d'un outil politique pour foutre la merde dans l'économie des pays voisins. Cf. le lien donné dans l'article : La grande majorité des fonds souverains sont des investisseurs passifs. L’essentiel de leur argent est placé dans des instruments à revenu fixe comme les bons du Trésor et d’autres obligations publiques. La part des investissements directs étrangers, en 2007, n’atteignait même pas 1% de leurs avoirs totaux ! (Où l'on apprend aussi que les fonds souverains sont l'opposé de ces fameux banquiers incapables - tout en restant de vrais capitalistes, évidemment.)
- L'Union Européenne n'est pas assez libérale : elle instaure des quotas sur la production maraîchère pour maintenir le prix du légume, mais comme les pauvres n'ont du coup plus les moyens de manger sainement, il faut racheter les excédents pour aider les pauvres. Eh, et pourquoi pas laisser les roumains venir produire du légume à bas prix, sans créer une usine à gaz qui ne redistribue même pas bien les richesses? (Autre option, si vous avez peur du mot libéral et des étrangers européens : subventionnez directement les paysans pour qu'ils puissent vivre correctement ET produire du légume pas cher.)
20:33 Publié dans Géopolitque et piliers de bar | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
04.11.2008
Géopolitique de Schrödinger
Pour encore quelques heures, le monde est suspendu entre deux états. Seule une longue veille ce soir (ou un réveil à une heure complètement obscène)pourra permettre de déterminer un seul état bien défini. (En attendant, on peut toujours jouer avec nos nerfs, une fois dans un sens, une fois dans l'autre.)
En attendant, certaines décisions se prennent comme si les USA étaient dirigées à la fois par McCain et par Obama, à en juger ce mouvement apparemment plein de panache de l'Union Européenne. Si c'est Obama, alors ces propositions ont toutes les chances d'être entendue, et si c'est McCain, il est absolument nécessaire de ne pas se laisser marcher sur les pieds plus longtemps, et de capitaliser l'élan donné par la gestion de le conflit russo-géorgien, la lutte contre la piraterie en Somalie,la guerre civile au Congo et, malgré tout, la gestion de la crise économique.
Plus près de chez nous, on pourra aussi expérimenter des bizarreries politiques, mais plutôt du genre effet Doppler : alors que la Suisse va enfin rentrer dans l'espace Schengen pour de vrai (jusqu'à maintenant, quelle torture kafkaïenne pour obtenir une équipe de saisonniers polonais), on parle déjà d'un nouveau référendum, pour savoir si c'est bien ou mal de pouvoir se déplacer en Europe sans être traité comme un barbare aux portes de l'Empire à chaque frontière et si les Roumains et les Bulgares sont autant dignes de confiance que lesdits polonais. L'impulsion lancée par le peuple se retrouve largement déformée après avoir été transmise via divers processus politique, un peu comme lorsque la fumée est interdite suite à un vote populaire, mais finalement pas tout de suite, en conséquence d'une incompétence politique. A la suite d'un décalage temporel, on se retrouve à devoir confirmer (ou non) une politique même pas encore testée, sur la simple base de la plus ou moins bonne impression que nous avons de deux pays (qui se retrouvent, finalement, dans le rôle de la mauvaise excuse. Que sont 7 millions de Bulgares face à 30 millions de Polonais, voir carrément 500 millions d'Européens?)
Sur ce, je vais essayer de travailler encore un peu avant de me mettre à rafraichir Google News frénétiquement.
12:19 Publié dans Géopolitque et piliers de bar | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note